doc(security): Z-03 — document wal and shm ciphertext forensics
This commit is contained in:
@@ -58,6 +58,8 @@ Der Container besteht aus exakt **einer** Host-Datei (`.sanctum`), die dynamisch
|
||||
Chunks werden vor der Verschlüsselung via `lz4_flex` komprimiert. Spart die Kompression weniger als 64 Bytes (z. B. bei bereits komprimierten Bildern oder Videos), wird adaptiv die Rohform verschlüsselt.
|
||||
- **Speicherplatzrückgabe**:
|
||||
Durch `PRAGMA auto_vacuum = INCREMENTAL;` können freigewordene SQLite-Pages beim Aushängen oder via `sanctum compact` vollständig an das Windows-Hostdateisystem zurückgegeben werden.
|
||||
- **SQLite WAL & SHM Begleitdateien (Forensik & Ciphertext-Garantie, Z-03)**:
|
||||
Während des Betriebs erzeugt SQLite temporär `<container>-wal` und `<container>-shm`. Sämtliche Chunks und Inodes werden **vor** dem Schreiben im Userland via AES-256-GCM verschlüsselt, sodass Begleitdateien zu 100% ausschließlich unknackbaren Ciphertext enthalten. Beim regulären Aushängen werden alle Transaktionen via `wal_checkpoint(TRUNCATE)` in den Hauptcontainer überführt und die Begleitdateien restlos entfernt (Details siehe [THREAT_MODEL.md](THREAT_MODEL.md)).
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -33,6 +33,7 @@ Dieses Dokument beschreibt das Bedrohungsmodell, die Sicherheitsannahmen und die
|
||||
| **Timing Side-Channel Angriffe** | Messung von Antwortzeiten beim Token-Vergleich. | Strikter Constant-Time Vergleich (`subtle::ConstantTimeEq`) für alle Authentifizierungsprüfungen (SA-06). |
|
||||
| **RAM-Dump & Pagefile-Forensik** | Windows lagert Arbeitsspeicher in `pagefile.sys` oder `swapfile.sys` aus. | Verriegelung der Schlüssel im physischen RAM via `VirtualLock` (Windows) bzw. `mlock` (Unix) mit RAII-Lebenszeitgarantie (`MemoryLockGuard`, V-03). Sicheres Überschreiben beim Beenden (`zeroize::Zeroizing`). |
|
||||
| **Slowloris DoS auf Loopback** | Ressourcenerschöpfung durch offengehaltene Sockets. | Beschränkung auf max. 64 gleichzeitige Verbindungen (`MAX_CONCURRENT_DAV_CONNECTIONS`) und 15s Header-Read-Timeout (`HTTP_HEADER_READ_TIMEOUT`). |
|
||||
| **Begleitdateien-Forensik (-wal/-shm)** | Angreifer analysiert temporäre SQLite-Dateien während oder nach dem Mount. | Sämtliche Daten werden vor Übergabe an SQLite verschlüsselt; WAL/SHM enthalten ausschließlich Ciphertext; TRUNCATE-Checkpointing und Bereinigung beim Aushängen (Z-03). |
|
||||
| **Nötigung / Schulterblick** | Zwang zur Passwortherausgabe. | Alibi-Carrier (Hidden Vault Modell A) mit steganografisch verstecktem zweiten Tresor und unabhängigen Schlüsseln. |
|
||||
|
||||
---
|
||||
@@ -75,3 +76,29 @@ Dadurch tauchen weder das Token noch die Zugangsdaten in der Windows-Prozesstabe
|
||||
Alle Schlüsselpuffer (`KEK`, `DEK`, KDF-Zwischenergebnisse) implementieren `zeroize::ZeroizeOnDrop` und werden beim Verlassen des Gültigkeitsbereichs mit Nullen überschrieben.
|
||||
3. **Session-Lock & Inactivity Shield**:
|
||||
Sanctum lauscht über `WTSRegisterSessionNotification` auf Sperr-Events (`Win + L`) und Inaktivitäts-Timeouts. Beim Sperren wird das Laufwerk unverzüglich getrennt, alle Caches geleert, WAL-Checkpoints geschrieben und die Schlüssel zerstört.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. Dateisystem-Forensik & SQLite WAL/SHM Begleitdateien (Z-03)
|
||||
|
||||
### 5.1 Funktionsweise & Ciphertext-Garantie
|
||||
Während ein Sanctum-Container geöffnet oder aktiv eingebunden ist, nutzt die zugrundeliegende SQLite-Engine den Write-Ahead Logging (WAL) Modus (`PRAGMA journal_mode = WAL`). Dadurch entstehen temporär zwei Begleitdateien im selben Verzeichnis wie der Container:
|
||||
- `<container>.sanctum-wal` (Write-Ahead Log für Transaktionsdaten)
|
||||
- `<container>.sanctum-shm` (Shared-Memory-Index für parallele Lese- und Schreibzugriffe)
|
||||
|
||||
**Kryptografische Sicherheit**:
|
||||
Alle Nutzdaten (Chunks) und Inode-Metadaten (Dateinamen) werden **vor** der Übergabe an SQLite im Sanctum-Userland via AES-256-GCM verschlüsselt. Die SQLite-Engine verarbeitet und speichert ausschließlich hochgradig ununterscheidbare Ciphertexte, Nonces, Authentifizierungs-Tags und HMAC-Prüfsummen.
|
||||
- Zu **keinem Zeitpunkt** gelangen Klartextdaten oder kryptografische Schlüssel (KEK, DEK) in die `-wal`- oder `-shm`-Dateien.
|
||||
- Selbst bei forensischer Extraktion der `-wal`- und `-shm`-Dateien sieht ein Angreifer ausschließlich unknackbares Zufallsrauschen ohne Entschlüsselungsmöglichkeit.
|
||||
|
||||
### 5.2 Sauberes Beenden & Checkpointing
|
||||
Beim regulären Beenden (`sanctum unmount`, Ctrl+C, Inaktivitäts-Timeout oder Windows-Sitzungssperre) führt Sanctum automatisch:
|
||||
1. Einen vollständigen WAL-Checkpoint durch (`PRAGMA wal_checkpoint(TRUNCATE)`), der alle ausstehenden Transaktionen in die `.sanctum`-Hauptdatei überführt und die WAL-Datei auf 0 Bytes kürzt.
|
||||
2. Das Schließen der Datenbankverbindung durch, woraufhin SQLite die `-wal`- und `-shm`-Dateien vom Dateisystem entfernt.
|
||||
3. Ein explizites Bereinigungs-Fallback aus (`mount.rs`), das verbleibende Begleitdateien sicher vom Host-Dateisystem löscht.
|
||||
|
||||
### 5.3 Abrupter Systemabsturz & OpSec-Überlegungen
|
||||
Wird der Rechner abrupt stromlos gemacht (`Hard Reset`), stürzt das Betriebssystem ab oder wird der Prozess via `SIGKILL` / Task-Manager beendet, verbleiben `<container>.sanctum-wal` und `-shm` möglicherweise auf dem Datenträger.
|
||||
- **Datenintegrität**: Beim nächsten Öffnen des Containers führt SQLite automatisch ein WAL-Recovery durch, wodurch keine Daten verloren gehen und die Metadaten-Authentifizierung (K-01) intakt bleibt.
|
||||
- **Forensische Sichtbarkeit**: Ein Angreifer kann aus der Existenz und Dateigröße der `-wal`-Datei ablesen, dass vor dem Absturz Schreiboperationen stattgefunden haben und wie viele Bytes modifiziert wurden.
|
||||
- **Flash-Wear-Leveling**: Auf SSDs/NVMe-Speichern können gelöschte Dateisystem-Sektoren bis zur TRIM-Bereinigung physisch im Flash-Speicher existieren. Für maximale OpSec empfiehlt Sanctum die Ablage von Containern auf vollverschlüsselten Host-Laufwerken (BitLocker / LUKS) oder RAM-Disks.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user